LA HONESTIDAD DE CAMPS

La cualidad de honesto supone un comportamiento "conforme a lo que exige el pudor y la decencia, o que no se opone a las buenas costumbres". Implica asimismo el "ser honrado, incapaz de robar, estafar o defraudar". La honra se define como "circunstancia de ser alguien por su conducta digno de aprecio y respeto", y honrado es aquel que "actua de forma considerada moralmente buena". Una de las acepciones de "valiente" es "valentón, bravucón".

Viene esto a cuento de unas declaraciones del nuevo presidente de las Cortes Valencianas, en las que dice de Francisco Camps que es una persona "valiente, honesta y honrada".

El caso "Gürtel" que al parecer significa cinturón o "correa" en alemán (clara alusión al principal implicado de la trama de la supuesta financiación ilegal al PP), derivó en varias causas judiciales y políticas en Galicia, Madrid y Valencia. Se llevó por delante varios cargos políticos y siempre fué negado por el partido implicado. También se llevó por delante al primer juez investigador, Baltasar Garzón, víctima de acoso y derribo desde el primer momento, y debido a una coincidencia en una cacería del entonces ministro de justicia del Gobierno de España con el mencionado juez, acabó con la dimisión del ministro, a pesar de que el organizador de la cacería, ex-cargo público del PP y militante de ese mismo partido, reconoció publicamente que fue una coincidencia casual y que solo hablaron de trivialidades.

En la deriva valenciana se supo en su dia que por parte de varias empresas implicadas en la trama "Gürtel" se realizaron regalos a varios cargos públicos. En el caso de Camps fueron unos trajes que supuestamente importaron algo más de 120.000 euros. Francisco Camps afirmó que pagó esos trajes en efectivo, pero que no guardó las facturas y que ese dinero pudo haber provenido de la caja de la farmacia de su esposa. Automáticamente se pusieron en marcha todas las fuerzas de su partido para arroparle, incluyendo los medios judiciales y mediáticos, que son mayoría absoluta en nuestro pais. Se obstaculizó el proceso judicial con todo tipo de recursos y estratagemas,se habló de acoso y derribo político, de feroz ataque a su honestidad, de mentiras descaradas y de utilización partidista de los medios públicos, instados desde el partido gubernamental. La estrategia del partido de Camps fue poner en solfa una actuación judicial que ya le había salpicado claramente, y utilizar todos los medios a su alcance para anular el efecto político del asunto en aras a no deteriorar su clara ventaja de cara a las diferentes elecciones que sobrevendrían: municipales,autonómicas (especialmente las valencianas) y finalmente las generales. Se contraatacó con la crisis de España (provocada por Zapatero) y se resucitó posteriormente el asunto "Faisán" por los chivatazos a ETA, acusando de alta traición a Rubalcaba y su equipo en el ministerio del interior (este asunto seguirá en candelero hasta el dia de las elecciones generales). En toda esta estrategia política,judicial y del cuarto poder (medios de comunicación) siempre se puso como ejemplo que una gran mayoría de españoles (y de valencianos) apoyaba a Camps y a su partido.

 Francisco Camps declaró en el año 2010, en el Boletín Oficial de la Cámara de las Cortes Valencianas un patrimonio compuesto por:

Un vehículo marca SAAB del año 1995.

Un saldo en cuenta corriente a su nombre por importe de 905 euros.

Un saldo en cuenta corriente en cotitularidad con otra persona por importe de 1.389 euros.

Un plan de pensiones por importe de 8.309 euros.

El 50% de un piso cuyo valor catastral se fijó en 110.339 euros.

En contraposición a estos datos, Angel Luna, dirigente del partido socialista valenciano, condenado en tiempo récord por haber exhibido en las Corts unos documentos que estaban en el sumario del caso "Gürtel" declaró un patrimonio inmobiliario de 108.755 euros en valor catastral y 364.599 euros en otros bienes muebles (cuentas corrientes, valores, ppi y demás).

Francisco Camps acabó dimitiendo y lo hizo, según sus palabras, como un sacrificio personal en favor de los valencianos, de su partido y de su presidente nacional. También dijo que se defendería y demostraría su inocencia. Añadió que se iba con menos de lo que tenía a su llegada. No entregó su acta de diputado. Su partido lo puso nuevamente como ejemplo de honestidad, honradez, coherencia política y valentía. Se volvió al asunto manido de que tantos ciudadanos y ciudadanas no podían estar equivocados.

Yo creo que Francisco Camps es un claro reflejo de la sociedad en que vivimos. Creo que no se defienden valores públicos positivos, virtudes públicas que deberían ejemplarizar a la ciudadanía. Son los propios ciudadanos los primeros en no observar comportamientos éticos y morales intachables, los primeros en no respetar, en no acatar las normas, en defraudar, en encumbrar totémicamente el dinero como el principal valor a conseguir a toda costa. Estoy generalizando, lo sé, y siempre hay personas honestas, pero desgraciadamente parece que no son mayoría. Ayer se dió una noticia que es vieja, que se repite en el tiempo: los autónomos, los pequeños empresarios y los profesionales liberales declaran de media unos 8.000 euros anuales, menos, que los empleados por cuenta ajena y los pensionistas. Los técnicos de la A.E.A.T. hablan de fraude estructural contra el que es muy dificil luchar. Sin embargo, las consecuencias para toda la sociedad son claros: unos contribuyen más y otros menos, unos se benefician más y otros menos. Como ejemplo que me gusta citar diré que los hijos de los autónomos, empresarios y profesionales liberales consiguen plaza en las residencias públicas universitarias, los hijos de empleados por cuenta ajena dificilmente, a pesar de que tengan excelentes expedientes académicos. Y por supuesto, los hijos de los autónomos, empresarios y profesionales liberales se desplazan en vehiculos particulares a las residencias universitarias, no suelen utilizar el tren o el autobús. Tal vez tenía razón Fraga cuando decía aquello de que los hijos de los pudientes tenían más oportunidades porque "era lo natural".

Francisco Camps podría decirnos a todos que no le acusemos, que antes nos echemos un vistazo a nosotros mismos. Como dice la letra de un viejo blues: "Before you accuse me, take a look at yourself".

Columna de opinión

Diario El Pedal

Copyright 2011
-------------------------
Ya sabía yo que tantas vacaciones no podían ser buenas, tanto tiempo libre es dañino para el espiritu.

Algún día saldrán a la luz las miles de botellas de Porto (Ruby, tawny y sobre todo vintage) que, como Camps, recibía un sujeto calvo de Bembrive, no quiero decir nombres para no descubrir al personaje, y que repartía con otros "inocentes ciudadanos".

 

Aunque está muy bien el inglés para los refranes yo me quedo con uno parecido que dice: ver la paja en el ojo ajeno, y no la viga en el propio 

Un espontáneo

-------------------------

Mi querido arcángel:

Tu "status post-laboral" parece haberte proporcionado las alas que necesitabas...es ahora cuando vuelas a tu libre albedrío, y te falta tiempo para responder y hacer sangre a la primera ocasión que se te presenta. Ya apuntabas algo en aquella capea de infausto recuerdo, en la que hacías mucho toreo de salón, pero ante las escuálidas vaquillas huías despavorido. No está bien que te metas tanto con nuestro común amigo jml, hombre de probada reputación, ímprobo, honesto y de franqueza de trato. La alopecia no hace más que otorgarle, acaso, un rasgo de presencia física si cabe más digna: posee la cabeza de los patricios, tanto en su proporción como en la propia presencia; esa cuidada barba de días acentúa su gallarda apariencia y al tiempo le dota de una cierta seriedad, suavizada por el brillo de esos oscuros ojos, que componen con su sonrisa un armonioso rostro.

El deje irónico de tus palabras ("sujeto calvo, Bembrive, inocentes ciudadanos") pretende arrastrar por el fango de la inmundicia a tan destacado individuo, que ennoblece con su pertenencia a esa parroquia viguesa, (honrada por su Santo y milagrero Patrón,San Blas), a sus primitivos y, un tanto bastos, habitantes.

Si me cuentas entre los "inocentes ciudadanos" a los cuales imputas la falta de participar en el reparto de las ¿miles? de botellas de Porto, cuya tipología correcta es ruby, tawny, premium ruby, vintage character, late bottled vintage, tawny envejecido y finalmente vintage (lo siento: soy muy pedante y no me pude contener), he de decirte que jamás recibí de tan noble caballero botella alguna, aunque si he tenido la oportunidad de degustar en su domicilio la exquisitez de alguna de ellas, cuya procedencia de adquisición siempre desconocí. A estas alturas sospecho que es bien probable que ese alejamiento fisico que padeces (la distancia siempre es un problema), no te permita como antaño, el acercarte a Regadas ,al domicilio del Ilustre y Serenísimo jml, con el ánimo dispuesto para rapiñarle bebida y comida en la ingente desmesura que siempre te caracterizó, y que por ese motivo, desvergonzado y vil, arremetes contra él, aprovechando mis comentarios sobre, el otrosí, corrupto individuo.

Te ruego que si en algo consideras mi siempre noble y fraterna amistad, de inmediato eleves a público tus disculpas para con ese excepcional individuo, y lo hagas con las debidas, solemnes y correctas palabras, que reparen el enorme daño inferido de tus ponzoñosos e ignominiosos comentarios vertidos en un rapto, espero, de enajenación mental transitoria. De lo contrario he de advertirte de la también excepcional fortaleza física acreditada en el tiempo por el susodicho individuo, que ¡Dios no quiera!, por azar puede volverse contra ti.

Siempre afectuosamente tuyo (aunque hoy un poco menos)